Stasera prosegue il lavoro del Consiglio Comunale che in tutta fretta ed in sfregio a quanto previsto dalla LR12/05 deve approvare il PGT per renderlo pubblicabile nei 15 giorni successivi sul portale della Regione Lombardia, ovvero entro la scadenza di fine anno.
Bel regalo di natale, insomma ma così frettoloso che ...gatta ci cova!
Ho assistito -oltre che alla seduta di ieri sera- anche ai vari commenti e pensieri che in questo ultimo mese sono stati riportati sia sui blog locali, che sui quotidinia e sui forum ed anche con i vari comunicati stampa dei gruppi più o meno organizzati sul territorio.
Non ho chiesto ad alcun commissario di maggioranza ed opposizione pertanto il mio è un parere del tutto autonomo..
Quello che in questo periodo brevissimo non ho visto è la indizione delle conferenze di VAS (obbligatorie secondo la procedura di redazione del PGT) che devono ascoltare gli stackholders, come le associazioni di categoria, ecc ecc e raccogliere e discutere nelle varie conferenze le eventuali questioni. E' stato enunciato da qualche consigliere di maggioaranza che questo lavoro si è fatto... non credo parlasse di Paderno Dugnano.
La VAS pondera il piano e il piano deve essere collegato a questo strumento.
In aggiunta lo strumento che dovrà valutare gli interventi edificatori è in sostanza il Piano dei Servizi che oltre alla ricognizione dei servizi esistenti deve indicare quali quelli che, quartiere per quartiere, non sono presenti e/o sono da potenziare.
Basta parlare di manutenzione, cordoli e piste in profido... il Piano di Governo è uno strumento di Programma mica il prgetto di dettaglio delle opere di urbanizzazione.
C'è molta, troppa confusione e credo ci sia troppa poca competenza per poter fare di più.
Non me ne voglia l'assessore Bogani, ma i consiglieri non si sono certo distinti per una difesa tecnico-politica del PGT in discussione, anche in risposta alle pesanti critiche del consigliere Rimoldi.
Dei ringraziamenti tra i consiglieri ...sia ai tecnici, che ai cittadini interessa pressocchè nulla.
Questo piano è frettoloso!
Senza tornare a discutere con i soggetti interessati quello che si intende modificare con un emendamento omnicomprensivo è aritficio al limite della procedura.
E di questo ha espresso chiara denuncia l'arch. Rimoldi.
Consideravo che se rappresentanze autorevoli, come il capogruppo del PDL Arch. Rimoldi, criticano dall'interno ed in modo così forte l'azione di governo, in contrasto espresso con la LEGA Nord, rumoreggiando dal fondo della sala - oltre la querelle politica tutta interna alla maggioranza - qualcosa di fondato io credo ci sarà.
Appena potrò verificare il "maxiemendamento" che permette due interventi pesanti sul territorio, ne scriverò. Nel mentre i conenuti in breve (diversamente da quello che ha tentato di occulatare l'assessore Tonello ad una mia richiesta in merito, poco prima dell'intervento cardine della serata) è di sostanza:
1. si potrà costruire nelle aree del Parco Grugnotorto (?)
2. si potrà insediare la Residenza nei lotti a destinazione/vocazione Produttiva... ma con quali criteri?
Sembra veramente che le decisioni siano un pastrocchio politcal-scorrect azionato in dirittura d'arrivo e senza diritto di replica.
Quindi il Consiglio Comunale è nuovamente convocato presso la sala consiliare in seduta pubblica - con la prevista prosecuzione, questa sera venerdì 14 dicembre 2012 alle ore 20.00
Nessun commento:
Posta un commento